domingo, 4 de febrero de 2018

Carne de primera


Novela policíaca, que aúna típicos clichés de este género, pero que también se atreve a darle una vuelta a otros. Esto sin embargo, creo que funciona en algunos casos pero en otros le hace perder la intriga necesaria y los giros que necesita el género.


Esta novela es la segunda parte de una trilogía, donde un inspector novato, Juanito Proaza, se enfrenta a un nuevo caso con la aparición de un cuerpo descuartizado cerca de Cartagena. El caso parece mezclarse con el tema del maltrato animal, y un grupo radical que lucha contra este, lo que provocará que Proaza tenga que moverse por distintas zonas de Murcia para llegar al fondo del asunto.

Resultado de imagen de carne de primera rafael estradaLa novela empieza con el gancho del asesinato, con muy buen ritmo. Los clichés de comisaría se suceden rápidamente, con las típicas coletillas policiales y ambiente entre investigadores contándose anécdotas. Lo que sorprende es que el protagonista se sale de lo que tenemos acostumbrado dentro del género. Es un novato que ni vive borracho la mayor parte del tiempo, ni fuma, ni tiene ningún trastorno, etc. Además, vive felizmente con su compañera sentimental en una relación que provoca envidia sana, y es ante todo un poli bueno, de esos que intenta siempre cumplir con el reglamento y no abusar de su autoridad, por mucho que sus compañeros actúen de otra forma o le digan lo contrario. Esto puede tener sus pros y sus contras. El personaje no funciona mal, es bueno sacarnos de lo acostumbrado, pero en ocasiones me parece soso, sin chicha. No obstante, se intuye en el transcurso de la historia y sobre todo al final que un trabajo como eso puede acabar afectando hasta al más bienintencionado de los policías, dando la posibilidad de ver un cambio en la tercera parte que pinta bastante interesante.
Aunque empieza con buen ritmo, en algunas partes se ralentiza un poco contando episodios del pasado del protagonista que creo innecesarios. Por lo demás, creo que el libro responde bastante bien. Las descripciones me parecen un punto bastante fuerte en esta novela.
La parte en la que yo creo que falla más una novela como esta es que no hay apenas intriga sobre el asesino o asesinos. En mitad del libro se explica perfectamente quién es porque algunos capítulos se narran desde su punto de vista, por lo que a partir de ahí la única intriga que queda es cómo van a llegar a descubrirlo. Cosa esta que tampoco me parece demasiado enrevesada.

Otro punto a favor es el tema de fondo sobre el que se dan muy diversos puntos de vista en las distintas conversaciones que tienen los personajes del libro. El tema además es de bastante actualidad y es inevitable pensar en él y recapacitar. Se trata del maltrato animal, tanto por entretenimiento como es el mundo del toreo, como en el del consumo de carne. Creo que el autor ha usado magistralmente a los distintos personajes del libro para ofrecer toda una gama de visiones sobre el tema, sin llegar a condenar unas u otras, salvo las más extremas. Como ofreciéndonos todos esos puntos de vista para que nosotros nos paremos a pensar sin prejuzgar.

Otra idea que me ha parecido muy buena es incluir una banda sonora por capítulos al final del libro, ya que las referencias musicales son continuas, aunque en el listado aparezcan incluso más, acordes con cada capítulo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario